AMD三核高速处理器_amd三核

1.AMD的比INTEL落后20年，为什么还有市场？

2.AMD羿龙 n830 三核处理器笔记本如何？有谁用过

3.intel为什么没3核处理器？

4.第一款三核CPU是什么型号？

AMD Phenom 8650用65nm工艺制程，拥有3个核心，主频为2.2GHz，外频为200MHz，倍频为10.5x，二级缓存为3×512KB，缓存为2MB，支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。另外，它是用K10微架构，核心代号Toliman，接口为AM2+，可以兼容上一代AM2主板。

8650和8450和Intel的不同

CPU内部集成了内存控制器，只支持DDR2内存

想要用DDR3，得用AM3接口的PhenemII处理器

AMD的比INTEL落后20年，为什么还有市场？

AMD 三核羿龙II N830 属于中高端档次的CPU 它的性能和I3 350相当 实力不俗。

AMD 3核因制程是45NM的，发热量要高于I3（32NM制程），制程的优势是INTEL。

HD5650是发热大户。无论是N830还是I3的本本都巨热。现场测试过联想，ACER，asus的3款机器，都热似火炉；

3核的优势在多任务处理上，I3的优势在运算。同样解压缩2G的文件包，AMD 3核的要快约30S。转换也一样，AMD的略快些（700M的AVI转3GP文件，AMD的快5S左右）；但浮点运算还是I3快些，具体没有详细测试；

总体上，WIN7自带的测试，数据上I3与N830基本分数相当，I3比N830多约0.3-0.4分，也就是说略胜。

AMD 三核羿龙II N830略强

1、 AMD独有三核处理器技术

2、 DX11显卡；

3、 更多节能技术和更长电池续航时间；

4、 集成显卡、独立显卡的动态切换；

5、 根据周围环境调整和优化显示屏的亮度（需结合Vari-Bright技术）

AMD羿龙 n830 三核处理器笔记本如何？有谁用过

AMD只是在笔记本双核处理器上落后一点，而在其他方面并不比Intel差。

AMD的最大的缺点是，公司成立的时间比Intel短，所以基础薄弱、经验不足，制造工艺落后。同样规格的处理器，AMD肯定比Intel的性能差。

然而AMD工艺差，理论却不差。这在多核架构上已经体现出来了。AMD因为工艺基础薄弱，造出的处理器性能拼不过Intel，所以一直在靠理论创新来维持。他们早就意识到处理器早晚会向多核方面发展，所以他们的处理器工艺虽然不好，但是架构却早已为将来发展多核做了考虑。因此AMD可以随意的增加处理器的核心数，可以有三核四核。AMD的多核是集成在一个晶圆上的，彼此之间直接联系，大大增加了各个核心的平衡性和速度，不会出现延迟和不稳定甚至错误的现象。

而Intel仗着自己工艺先进，得意洋洋，没考虑过多核，以致在AMD多核出来的时候被打得落花流水，不得不简单的把两个奔腾4处理器用前端总线一连，凑个双核来跟AMD拼，甚至改进奔腾4，让奔腾4能够超频模拟两个核心。这样的处理器怎么可能达到理想的性能，除了大大增加功耗和成本，效果却没能达到预期。

虽然现在酷睿双核通过共享二级缓存来降低前端总线的负担，减少了速度延迟，并且大大降低了功耗，性能不错，但是也没能用上AMD成熟的多核架构，所以只能配双核，不能随心所欲地像AMD那样随心所欲的增加核心。Intel也有酷睿核心的四核，但那不过是两个酷睿双核用前端总线连接起来，和奔腾D犯了一样的毛病。因此我们看不到Intel有三核，这正好反应出Intel在多核技术方面的确比不过AMD。

AMD创新方面不仅仅在多核，还在指令集上。比如最新的AMD笔记本可以支持SSE4.2，而Intel的只能支持SSE4.1。顺便说一下，世界上第一片兼容64位和32位的处理器也是AMD的。Intel当时猝不及防，根本来不及在市场被AMD占领前做出同样的芯片，不得不偷偷的买了AMD的芯片，剽窃了AMD的技术。这在当时被曝光了，是很著名的丑闻。直到今天，一些老版本的CPU评测软件仍然会把Intel的64位指令显示出AMD64指令。

AMD的工艺的确比不过Intel，同样规格的东西，AMD的功耗更高，体积更大（Intel主流是45纳米，AMD仍旧是65纳米），性能稍差，但是AMD总能抢先一步先出新的技术，利用创新来不断缩小和Intel的差距。AMD不少产品成本不比Intel低，但是价格却比Intel低很多，这也是吸引市场的一个方面。

另外AMD可以独自制造独立显卡，这也是一个优势。AMD的处理器虽然性能稍弱，但是和AMD自制显卡配合，在作三维图和3D游戏的时候，总是比Intel的处理器配Nvidia显卡要强。

因此，更新的创新科技、更低的价格、不很差的性能以及图像和游戏的特长，让AMD以前不会、现在不会，将来也一定不会退出市场。

intel为什么没3核处理器？

刚买台AMD的三核本本。

说说使用感受：

1.散热。本本散热取决于硬件发热及制造商的散热设计。平心而论，AMD

3核因制程是45NM的，发热量要高于I3（32NM制程），制程的优势是INTEL。但我的这款ACER（5470显卡）

发热控制还是不错，貌似同配置联想也有Z系列，但不喜欢其外观，另外价格上联想贵400块，所以选了ACER

2.HD5650是发热大户。无论是N830还是I3的本本都巨热。现场测试过联想，ACER，asus的3款机器，都热似火炉；

3.3核的优势在多任务处理上，I3的优势在运算。同样解压缩2G的文件包，AMD

3核的要快约30S。转换也一样，AMD的略快些（700M的AVI转3GP文件，AMD的快5S左右）；但浮点运算还是I3快些，具体没有详细测试；

总体上，WIN7自带的测试，数据上I3与N830基本分数相当，I3比N830多约0.3-0.4分，也就是说略胜。

4.鉴于显卡才是本本发热的大户，强烈建议你买5470的本本，不推荐显卡太好的本本。都火炉啊，发热太大

5.多说一句：游戏迷的话，还是台机实在。本本真的不适合游戏。

第一款三核CPU是什么型号？

intel的确没有必要生产三核心产品，因为它在intel的产品线中没有位置。

1、三核处理器的由来。

AMD的三核处理器，是四核处理器生产过程中，由于其中一个核心品质问题或不稳定，如果将其作为四核产品销售，可能会引起售后问题，但如果将其报废，则会全部损失，因此，厂家将其有问题的核心进行屏蔽，从而产生了三核处理器产品，当然，很多三核心处理器都号称可以“开四核”，就是这个原因。同样，AMD公司曾经有可以“开四核”“开三核”的双核产品，也是这样的屏蔽不稳定核心衍生出的产品。由于AMD公司并无“超线程技术”的应用，因此，物理核心的数量会明显影响到处理器的性能，三核心产品性能介于双核和四核之间，市场有精准的定位和需求，但量不多。

2、intel为什么没有三核处理器。

intel产品线定位精准，由于用了超线程技术，双核心产品通过超线程，性能得以提升，从而达到了“三核”的性能要求，在双核心四线程之上，是四核四线程处理器，再向上则是高端四核心八线程处理器等等，在这种产品线定位中，三核处理器就非常鸡肋了，如果三核心性能仅仅达到双核心超线程的性能，那么就没有存在的必要，如果能达到四核心四线程的性能，那么对于四核心四线程产品就是一个竞争产品，更没有存在的空间，再者，如果三核心产使用六线程，性价比明显高于四核四线程产品，更会严重打击自家四核四线程产品的销售。

所以，intel的三核心处理器本身应存在的定位档次，实际上就是双核心四线程处理器，性能和售价均介于双核双线程与四核四线程产品之间，那么三核产品自然是没有存在的必要了。

第一款三核CPU是：速龙Ⅱ：X3 400E

三核CPU产品系列，现市场上有的：

速龙系列：

速龙Ⅱ：X3 400E、X3 405E、X3 415E、X3 425、X3 435、X3 440、X3 445、X3 450、X3 460

羿龙系列：

羿龙Ⅰ：X3 8400、X3 8450、X3 8650、X3 8600、X3 8750

羿龙Ⅱ：X3 435、X3 405e、X3 710、X3 720 、X3 B75、