微软手机操作系统用户数量

微软手机操作系统用户数量

       很高兴有机会参与这个微软手机操作系统用户数量问题集合的讨论。这是一个多元且重要的话题，我将采取系统的方法，逐一回答每个问题，并分享一些相关的案例和观点。

1.国内有多少 iOS，Android 和 Windows Phone 开发者

2.高手请进！至目前手机操作系统有哪些？各种操作系统的优缺点是什么？详细介绍！

3.什么是智能手机?它和普通的手机有何不同?

4.当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎？

5.华为鸿蒙用户突破3000万，为什么其他国产手机厂商不支持鸿蒙

国内有多少 iOS，Android 和 Windows Phone 开发者

       越来越多的开发者希望开发iOS （66.9%）和Windows Phone （45.4%）。在Android 上开发的热度反而有所下降。 Windows Phone 作为一个新的平台还是很受开发者关注。

       从友盟覆盖的开发者/开发商数据来看，开发者的应用分布为： 75.62% Android, 60.52% iOS, 40.11%是IOS & Android 双平台。很多开发者在产品规划的时候都会考虑多个平台， 然后选择一个平台先推出产品。 跨平台开发对开发者的技术实力也是一个挑战

       Windows Phone是微软公司在2010年发布的智能手机操作系统，目前最新版本是Windows Phone 8.0，在市面上能见到的是Windows Phone 7.5（Mango和Tango），下面，从开发者角度，分几个方面对比他们的不同。

       一、硬件

       iOS与Windows Phone系统都为闭源操作系统，而且对于硬件解决方案，微软和苹果都有苛刻的要求，苹果自己设计CPU，然后找代工厂商生产，而且通信芯片也是非高通不用，这也是中国移动一直无法引入苹果定制机的一个重要原因。

       在微软方面，微软的CPU解决方案也全部来自于高通，运行Windows Phone 7.5的设备几乎都采用了高通MSM8255T，而从目前发布的运行Windows Phone 8的设备看，基本也都采用了高通骁龙S4双核处理器。

       苹果和微软这样做对于开发者和用户都是有很大好处的，从开发者角度来讲，保证了设备的硬件统一，便于测试。从用户的角度来讲，使得设备的质量得到保证，不会出现“我能用的软件，他用不了”的现象。

       而安卓由于开源，各大设备生产厂商都一套自己的硬件解决方案，比如Samsung有Exynos，NVIDIA有Tegra……而且这些众多的CPU解决方案中，还有许许多多的架构版本划分，有的基于ARM9，有的基于ARM A15……这样就使得安卓平台硬件不能得到统一，虽然“百家争鸣”的场面不错，但对于开发者来讲，测试软件非常不利。有的安卓软件可能需要几十种安卓设备才能算是开发完成，有时有一部设备出现运行问题，就需要修改很多代码。对于用户来讲，首先选购设备时就够受的了，使用的时候，也经常出现“你的Galaxy S3可以玩这个游戏，我的One X怎么不行呢”的现象。

       二、操作系统内核

       iOS基于Unix，类似于苹果的Mac OS X，但内核不完全一样，Android基于Linux，两个平台可以统称为Unix-like（类Unix）系统。而Windows Phone在7.0和7.5的时代延续了Windows Mobile所采用的微软自家的嵌入式操作系统——Windows CE（Compact Edition），虽然在Mango和Tango上Windows Phone的滑动表现出色，但一些新的功能，如多核心处理器、HD级别屏幕等都无法支持，所以微软对Windows Phone 8直接采用了和Windows 8一样的内核——Windows NT 6.2，而Windows RT（Windows 8 ARM版，用于平板电脑）也采用了这个内核。所以说微软在一定程度上做到了3大平台上的核心统一，这对于开发者来讲，移植软件的过程就变得简单，C#后台+XAML前台，类WPF的开发模式将会是微软平台未来开发的最近选择！

       iOS和Windows Phone的内核是不开放的，在安全性上也是胜过安卓一筹的，不过对于开发者来讲，由于系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。目前iOS好在用的人比较多，也有专门的黑客组织进行破解，所以普通用户和开发者可以对系统进行比较深的定制，而Windows Phone就没有这么幸运了，最多可以自由部署应用罢了，系统没什么可改的。而在这方面，Android的优势就体现的比较明显，开发安卓应用完全免费，部署在自己的手机上也不需要任何费用，网上发布也比较自由，当然，也有很多在Android上能做到，在其他两个平台上做不到的软件被开发出来，甚至国内的移动应用开发大赛都只要Android平台上的作品。

       三、开发条件

       为了开发三大主流平台的应用，应了解他们的前期准备，当然，Android是成本最低的，随便一台配置说的过去的计算机，Eclipse，Android SDK，就能满足基本开发需求了，如果需要发布，没有固定的市场，更不需要什么开发者账号，不过这样对于开发者的收入是个不利因素，几乎不能靠软件来软件，最多就是些广告。

       Windows Phone需要一台PC，Visual Studio（有针对于开发者的Express免费版），Windows Phone SDK，如果需要发布到微软Marketplace，还需要开发者账号，普通的开发者账号$99/年，不过只要能搞到以.edu.cn结尾的大学邮箱，可以免费申请学生账号，不过Windows Phone软件的收入分成也是不错的，开发者：微软=2:8，而苹果是3:7。

       iOS开发就麻烦一点，必须可以运行Mac OS X，加上iPhone SDK，Objective-C的相关IDE，可以满足基本的开发需求，不过为了上传到AppStore，每年99美金的开发者费用且没有类似微软的学生账号，让有的人望而却步。

       四、软件运行方式

       在iOS和Windows Phone平台上，每个程序都有一个SandBox（沙箱）和其他的程序分隔开，增强了安全性，而且Windows Phone和iOS都是没有真正意义上的后台存在的，所以系统的优化都能做得很好，能保证软件的流畅。而Android是带有真正后台的，所以有时候机子会比较慢，再加上安卓新系统的更新，虽然流畅度有所提升，但依旧吃资源够狠，所以安卓手机的硬件性能不断提高，就是希望通过改善硬件水平来提升用户体验，其他两个平台就不需要这样做。

       Android和Windows Phone一个采用Java，一个采用C#或VB.NET，他们的运行都是需要一个类似虚拟机的平台来支持，Java需要JVM，C#和VB.NET需要.NET Framework和CLR，而iOS程序使用Objective-C，类似C/C++的运行机制，所以效率可能更高一点。

       对于不同的系统运行机制，作为开发者，也应该对不同的机制做出不同的开发策划，保证应用适合于相对于的系统，符合他们的特征。

       五、开发语言及开发效率

       （一）对于普通的应用程序

       iOS平台使用Objective-C，是一种由C语言发展而来的面向对象的语言，由苹果公司自行研发，除了可以用来开发iOS应用，也可以作为Mac OS X桌面应用开发的语言，不过该语言风格较标准C有很大的差别，需要有一定的适应时间，加之国内专门的培训班较少，对于开发者来讲，开发效率可能会受到一些影响，除此之外，也有人利用Mono-Touch，在iOS平台上使用C#进行开发。

       Android平台使用Java，Java跨平台性好，可以在Linux、Windows和Mac OS X上几乎不受阻碍的移植、运行，是一种完全面向对象的语言，但Java执行效率差，程序运行速度慢，所以在Android平台上的应用的体验往往不及iOS。不过Java学的人很多，Android学习班也比较热，学习、入门应该是很轻松的事，在开发效率上高于iOS。

       Windows Phone平台在7.0和7.5的时代只能使用C#和VB.NET语言进行开发，且不支持Sqlite数据库，8.0发布之前的系统还不够成熟，有很多功能不支持，而在8.0系统上，不但可以继续使用C#和VB.NET进行开发，也可以使用C/C++进行本地化开发，可以自行编写一些类库来使用。虽然大家都认为.NET平台运行效率差，但在Windows Phone这样微软自己平台上，微软的优化还是做得很到位的，本人一直在用Windows Phone手机，并没有感到卡顿的现象，体验良好。而且C#是这几个语言中开发最简单，最容易上手的语言，加上和Windows 8的优良结合，微软平台的开发将更加便捷。

       （二）对于游戏

       iOS和Android都使用了OpenGL来进行3D游戏的设计，OpenGL开源，用的地方也比较多，而且iOS与Android目前的占有量大，所以OpenGL的学习也是比较轻松的。

       而微软采用了基于DirectX的XNA架构来供开发者使用，而我们平常所玩的桌面游戏几乎没有一个不用到DirectX框架的，这样，开发者的工作就更简单。

       六、开发前景

       目前AppStore已经发布了大概70万的应用，Android应用也达到60万款，对于新的开发者，压力比较大，而Windows Phone还只有10万多的应用数量在Marketplace上，还有很长的路要走，带给新的移动开发者更多的机会。

高手请进！至目前手机操作系统有哪些？各种操作系统的优缺点是什么？详细介绍！

       什么是ppc? PPC，就是Pocket PC（简称PPC），是基于微软的Windows Mobile操作系统的一种掌上电脑。 Pocket PC采用WinCE的系列系统，由微软开发。PPC也叫随身电脑，是得到大多数IT厂商支持的一种高端PDA产品，具有全彩的液晶屏幕，笔触式输入等特点。PPC的应运而生，大有取代PDA成为时尚新宠的架势。 制造Pocket PC的著名厂家有HP、Dell等。 说道PPC就要说智能手机，智能手机主要的区别就是它所使用的操作系统。 智能手机的操作系统主要分为几大类：Symbian，微软MOBILE（SMARTPHONE和PPC两种平台），Linux，还有PALM。 Symbian手机是最丰富的,微软 Mobile （SMARTPHONE和PPC两种平台）操作系统更符合电脑应用习惯.Linux的开放性更好.PALM也有一批FANS。 微软windows mobile智能手机两种平台区别 PPC,即Pocket PC，是基于微软Pocket PC系统架构,最为常见的微软开发的PDA系统，而Pocket PC Phone则是微软开发的用于微软智能手机上的操作系统，两者最大的区别是后者插入SIM卡后可当作手机使用，并且当按下电源键之后可以把PDA的功能关闭，但是电话功能还是可以继续使用。在软件兼容性上，也有很多可以通用。目前市面上大多数基于微软操作系统的智能手机都采用了这一操作系统。 Pocket PC Phone和Smartphone都是微软开发的智能手机系统，两者有相似之处，但又存在差别。 相似之处是，两者同属Windows mobile系列操作系统，都是基于微软PC的Windows操作系统演变而来，因此，它们的操作界面非常相似。同时在硬件系统上，采用微软智能系统的手机一般都采用了英特尔嵌入式处理器，主频比较高，另外，采用该操作系统的智能手机在其它硬件配置（如内存、储存卡容量等）上也较采用其它操作系统的智能手机要高出许多，因此性能比较强劲，操作起来速度会比较快。但是，此系列手机也有一定的缺点，如因配置高、功能多而产生耗电量大、电池续航时间短、硬件采用成本高等缺点。 不同之处是，Smartphone基于Windows CE内核开发的，基于该操作系统的手机无需借助手写笔，只需用手机提供的键盘就能完成几乎所有的操作，因此，使用该操作系统的手机用户单手操作即可，而Pocket PC Phone则必须通过手写笔才能操作，也就是说两类系统最大的不同表现操作方式上。另外，尽管都是基于Windows系统，但在应用软件上也不尽相同。

什么是智能手机?它和普通的手机有何不同?

       实际上，随着智能手机的日益普及，智能手机操作系统也日益为人们所重视。目前智能手机采用的操作系统主要有Symbian OS、Smartphone、Palm OS和新兴的Linux。其中Palm OS由于其开发商实力的局限和缺乏硬件厂商的有力支持，在这场争夺中基本上已经提前出局了。而Symbian OS、Smartphone和Linux三者为争夺市场先机的竞争也将随着智能手机产业的壮大而日趋白热化。

        Symbian：“独”就一个字

        Symbian是诺基亚、摩托罗拉、西门子等手机制造商共同出资组建的一家专门从事手机操作系统的研发的合资公司。全球四大手机厂商——诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信合资公司、西门子既是Symbian公司的客户，又是该公司的股东。

        与Symbian阵营中诸多的国际一流手机企业的品牌影响力相比，Symbian低调的作风并没有让太多的手机使用者熟悉这个名字。不过，Symbian依靠诸多国际一流手机制造商的支持，在全球高端手机出货量中的应用份额占到了70%，可谓是一家独大，接近了事实上的垄断。

        Symbian阵营虽然是由多家手机制造商参与组成的，不过Symbian OS实际上掌握在诺基亚手中。这让习惯于事事亲历亲为，占据市场主动的其他手机制造商难免“见异思迁”。像摩托罗拉对Linux情有独钟，早早提出了“Linux＋Java”的发展思路；稍后加入Symbian阵营的三星则实行区域性的区隔策略：在北美地区主推微软的Samrtphone，在亚洲地区钟情于Linux，仅仅在欧洲地区表现出了对Symbian阵营的“支持”。只有占据主导的诺基亚执行从始至终的终端Symbian战略。

        Symbian的成功被其CEO大卫·列文归结于传统手机制造商大力支持。诺基亚也一再强调，在面对智能手机操作系统市场上其他竞争对手的竞争时，Symbian阵营“主要的战略还是依靠厂商之间的攻守同盟，将竞争对手拒之门外”。但在诺基亚一家独大的局面下，这个“同盟”能否长期维持下去依旧是一个未知数。事实上，除非诺基亚能够在手机领域保持一家独大的局面，否则Symbian OS不可能始终占据主导地位。不过面对微软和英特尔在手机制造方面的野心和实力，诺基亚要做到这一点谈何容易。

        而且，Symbian操作系统本身也未必是当前最完美的智能手机操作系统。Symbian最初出发点是一个手机的操作系统，以完成通话的基本功能为主，设计之初并未考虑加入更多类似PC的功能。即使是2002年2月发布的Symbian OS 7.0，虽然提供了对GSM、WCDMA以及cdma20001X等移动通信网络的支持，但是与微软的Smartphone2002相比，Symbian除了有支持Java的优势外，在与PDA、PC、互联网互通和扩展性方面仍然有所欠缺。

        一些专业咨询公司的数据分析已经给一家独大的Symbian阵营敲响了警钟。据部分媒体预测，到2009年Symbian在手机操作系统市场中的份额甚至可能会下降到50%以下。诺基亚一家独大的Symbian的前景不容乐观。

       Smartphone：PC的延续

        微软Smartphone的前身是于2000年推出的Stinger。2002年，微软将Stinger操作系统更名为Smartphone 2002，并且于同年10月推出了全球第一款采用微软Smartphone的彩屏手机Orange SPV。2004年微软推出WindowsMobile2003Second Edition，进一步壮大了Smartphone的阵营。

        与从单纯的手机操作系统发展而来的Symbian系统相比，Smartphone更类似于PC在手机上的延续。业界人士也习惯于把Symbian和Smartphone之间的竞争看作是“手机电脑化”与“电脑手机化”之争。相比Symbian系统本身的功能依旧被部分专业人士所质疑，微软的Smartphone在功能上的强劲是勿庸置疑的。因为微软的智能手机操作系统背后是整个微软帝国的实力后盾。它和Windows CE一脉相承，与PC保持了良好的互通性。也许你会疑问Windows不开放源代码的政策，会让一些小的独立开发商难以开发。不过考虑到Windows在PC市场上的垄断地位，Smartphone平台的用户未来肯定不用担心第三方软件的缺乏。

        Smartphone的优秀是毫无疑问的，而它对市场的冲击也是巨大的。对微软来说，在其.NET战略中，手机的地位举足轻重，微软不可能放弃；而对Symbian阵营来说，手机操作系统本来就是自己的后花园，容不得别人涉足。因此，两种操作系统在厂商、用户等多个方面的激烈争夺无可避免。Smartphone虽然在性能上占有优势，但是它也有固有的缺陷。Smartphone平台对硬件和整个系统要求比Symbian更高，这为它进入目前的主流市场制造了一定的障碍。

        但是，微软目前在手机市场面临的最大问题是缺乏传统手机制造厂商的有力支持。这也是Smartphone在手机市场迟迟没有建树的根本原因。不过在2004年下半年微软在向手机制造领域的渗透初现成效，整个形势已经出现了改观。在国内市场，包括多普达、熊猫、联想等国内品牌的超过20款采用微软手机操作系统的新品已经打入市场。

        而近期更是传出了微软可能通过免费提供WindowsMobile授权来进行推广的传闻。如果传闻属实，那么Smartphone将会成为一个廉价的手机操作系统解决方案，而赢得大量传统手机制造商的支持。再加上Intel向来的配合和传统IT企业转向手机制造后对微软习惯性的依赖，Smartphone在手机上大放异彩恐怕只是时间问题。不过，Smartphone要想在手机领域上延续Windows在PC领域的辉煌，难度依旧不小。

        Linux：渐露锋芒

        “Linux”似乎从诞生开始，就注定是一个不断创造奇迹的事物。而在近期，Linux也把它的触角伸向了智能手机操作系统。摩托罗拉为扭转在Symbian阵营中的不利位置，抢占智能手机市场，早已在倡导“Linux+Java”的发展思路。目前，摩托罗拉在Linux上的投入可谓不惜血本。有报道称，摩托罗拉研制基于Linux的自主操作系统用了三年的时间，投入的研发经费高达1.5亿美元。

        三星在2003年9月份推出了首款基于Linux系统平台的CDMA智能手机SCH-i519，据称是用PC级别的处理能力来挖掘CDMA1X网络的无线应用功能，包含了手写输入、上网、收发邮件、照相连拍等多种功能。NEC也一再强调其3G手机高端产品几乎100%会采用Linux。NEC还透露自己正在开发的手机Linux内核采用的是MontaVista 的MontaVista Linux Consumer Electronics Edition，并将在此基础上增加GUI系统X Window System、GTK+和glibc等软件，并计划把数据处理、多媒体技术和通话技术的中间件应用到Linux中去，以打造一个丰富的Linux手机软件平台。

        那么，Linux又是因为什么而让众多公司纷纷侧目的呢？联想到Linux在PC市场的传奇，不难发现其中的原因。Linux最大的特点在于它在根本上开放源代码，允许手机制造商根据实际情况，有针对性地开发适合自己手机的Linux操作系统。这样既能让自己的产品有特色，又能避免受制于人，还能够最大限度地满足用户多方面的应用。

        Linux源代码的开放性也让其成本比其它专有操作系统更低。NEC曾经就表示，采用Linux操作系统的理由之一是降低智能手机的生产成本。同样由于Linux系统的开放性，在这一平台上进行JAVA技术的应用开发，也将更为容易。对于摩托罗拉这样在Symbian阵营上失意的国际手机巨头而言，Linux有助于其掌握手机平台方面的控制权，占据未来智能手机市场竞争的有力位置。此外，Linux平台经过多年来的发展，积累了丰富的应用软件，这些软件也会很方便地转移到手机平台上。

       中国厂商期待突围

        再让我们把视线从国际巨头的身上转回到国内。就在国产手机厂商一片萧条之际，本土的Linux手机大部队却在衔枚疾进，大有与微软Windows Mobile、Symbine操作系统分庭抗礼之意。中科红旗公司参与了三星Linux手机SCH-i519的开发与市场推广。除了被PalmSource收购的南京移软之外，北京凯思昊鹏和上海毅仁两家公司也拥有Linux手机操作系统。而且，它们都借着Linux的东风，市场行情一路看涨。毅仁相关人士透露，他们已经接到了数家手机厂商伸出的橄榄枝。而凯思昊鹏的合作伙伴名单中也已经拥有了熊猫、联想、CECT紫光、NEC等多个业界响亮的名字。

        以Palmsource公司为代表的国际手机操作系统厂商的本土化，也让中国本土手机操作系统的研发实力更上一层楼。Palmsource公司总裁就表示，与移软科技的强强联手，可以进一步推动鼓楼区甚至南京市软件研发水平的提升，成为帮助南京鼓楼区实现“5年后软件营业额突破100亿元”目标的一份力量。

        在2005年国产手机遭遇寒流之际，向产业链更高端挺进，实现“中国制造”向“中国创造”的转移，成为了大多数渴望有所作为的国内手机厂商的选择。TCL选择了收购阿尔卡特手机业务；明基选择收购西门子，增强研发实力。而更多的手机企业呢？选择了引入与自身利益共进退的战略合作伙伴，共同对付诺基亚、摩托罗拉等欧美大厂。国内手机厂商和手机操作系统厂商的结合也就这样水到渠成了。PalmSource与海尔的合作，正是这种背景下的一个产物。

        谁能一统乱世？

        IT产业发展的历史一再地告诉我们，硬件厂商的支持往往是软件发展壮大的关键。以Linux在服务器市场的发展为例。在Linux诞生以来相当长的一段时间以来，Linux都处于“叫好不叫座”的尴尬境地。直到获得IBM、惠普等厂商大力扶持后，它才迅速成长为主流的服务器操作系统。到目前为止，Linux在全球服务器市场所占的份额约为26%，Windows为44%。但Linux的增长速度保持在24%以上值得注意的是，手机与PC不同，只要有足够的应用软件，操作系统本身不会影响用户的选择。事实上，绝大多数手机用户都只知道手机的品牌，而不会去关心它采用的是何种操作系统。。也正基于这一规律，摩托罗拉创造性地提出“操作系统将变得越来越不重要”的论断。所以，笔者认为谁能够抓住手机制造厂商的心，谁就是最终的胜出者。

        就三者近期的发展来看，笔者认为谁能够放下“高高在上”的架子，承担起普及智能手机的重任谁就能占有先机。就目前而言，多数人选择的是像彩屏、拍照等较简单的“增强型”手机，而不是绝对意义上的智能手机。Symbian过于关注高端市场，对主流市场的诉求显然关心不够；Smartphone由于其自身对于硬件的高要求，要想让其迅速切入销量巨大的低端市场实在是勉为其难；相对而言，已经获得三星、摩托罗拉等部分手机制造商支持的Linux如果能够把握好市场的需求，那么在短期内市场占有率提升到一个新的程度也并非不可能。

        就目前的舆论主流而言，普遍认为微软的Smartphone和新兴的Linux在未来竞争中获胜的可能性较大。RidgeRun公司的全球营销副总裁希格就大胆地预测，将来能在竞争中获胜的只有微软的产品和Linux。然而考虑到无线领域的细分远比PC领域大，智能手机操作系统市场未来的走向依然扑朔迷离。

当年的Windows 手机系统，为何不如安卓系统受欢迎？

       什么是智能手机？

       所谓智能手机(Smartphone)，是指“像个人电脑一样，具有独立的操作系统，可以由用户自行安装软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对手机的功能进行扩充，并可以通过移动通讯网络来实现无线网络接入的这样一类手机的总称”。

       简单的说，智能手机，就是一部像电脑一样可以通过下载安装软件来拓展手机出厂的基本功能的手机。

       智能手机有什么功能？

       从广义上说，智能手机除了具备手机的通话功能外，还具备了PDA的大部分功能，特别是个人信息管理以及基于无线数据通信的浏览器和电子邮件功能。智能手机为用户提供了足够的屏幕尺寸和带宽，既方便随身携带，又为软件运行和内容服务提供了广阔的舞台，很多增值业务可以就此展开，如：股票、新闻、天气、交通、商品、应用程序下载、音乐下载等等。结合3G通信网络的的支持，智能手机的发展趋势，势必将成为一个功能强大，集通话、短信、网络接入、影视**为一体的综合性个人手持终端设备。

       智能手机的分类

       智能手机的诞生，是掌上电脑（Pocket PC）演变而来的。最早的掌上电脑是不具备手机的通话功能，但是随着用户对于掌上电脑的个人信息处理方面功能的依赖的提升，但由不习惯于随时都携带手机和PPC两个设备，所以厂商将掌上电脑的系统移植到了手机中，于是才出现了智能手机这个概念。

       既然智能手机的诞生和掌上电脑有关，那它的操作系统也肯定会与掌上电脑有关。目前的智能手机系统主要包括Symbian，WindowsMobile的Smart Phone和Pocket PC，Palm，Linux五种。不过与PC操作系统中Palm和Windows CE两强争霸的局面不同，在智能手机操作系统中，Symbian却抢得了先机，诺基亚公司基本上都采用了Symbian操作系统。

       Symbian：Symbian的很像是Windows和Linux的结合体，有着良好的界面，采用内核与界面分离技术，对硬件的要求比较低，支持C++，VB和J2ME。兼容性很好。目前的Symbian系统经过NOKIA公司的大力推广，已经十分成熟。从已经由SeriesS60，发展到S80、S90和UIQ。需要注意的是，并不是所有的Symbian系统都是智能系统，比如早期的S40系统，就不属于智能手机系统。

       代表机型：NOKIA N73、N95、E90、N81、N70、E50、N82、N93等等众多机型。

       Smart Phone：微软于2001年推出的智能手机操作系统。具有windows血缘，所以有着十分强大的于台式机的可同步性，**方面功能出众。缺点是对硬件的要求比较高，系统经常会由于内存不足而不稳定。

       代表机型： 多普达515、535、565、575、585等5X5系列；Motorola MPX200，MPX220；

       PocketPC：作为PDA专用系统Windows CE在手机上的一个延伸，WM系统的推出可以看出微软对于智能手机操作系统市场的重视。WM系统有很多先天的优势，比如拥有强大的内建软件，WORD，EXCEL。IE，MSN MESSENGER，OUTLOOK，MediaPlay等，其它系统上的同类软件很难做到如此完善和统一。由于硬件要求极高使价格也高了，耗电还是很比较大，与SP系统一样，稳定性相对较差。

       代表机型：多普达S1、P800，夏新、联想均有涉及。

       Palm：这种系统对硬件的要求很低，因此在价格上能很好的控制，耗电量也很小。Palm系统最大的优势在于出现较早，有独立的PALM掌上电脑经验，所以其第三方软件极为丰富，商务和个人信息管理方面功能出众，并且系统十分稳定。缺点在于**性较差，操作比较困难，新手难于上手。

       代表机型： Treo系列智能手机，680，650等。

       Linux：Linux具有源代码开放、软件授权费用低、应用开发人才资源丰富等优点，便于开发个人和行业应用。由于起步太晚，没有太雄厚的软件基础。

       代表机型：摩托罗拉A780、A1200、E2，飞利浦968。

       智能手机的未来发展趋势

       首先手机在外形和功能上不断求变，比如说在外形上由大变小，刚开始的时候是大哥大到现在是很轻巧的手机。从功能上看当初是单纯的通话，到后来传送文字，然后再传送，有一些简单的多媒体应用。手机的话有两大趋势，一个是手机加上PDA，一个是PDA加上手机。但是手机很多的功能没有被充分的利用。

       目前对多媒体只是做简单的处理，比如彩信是对图象进行简单的传输，语音拨号都是对声音片断的简单匹配，所谓的手机游戏也只是本地的简单应用程序加上非常有限的通信，这就有更多的潜力可以去挖掘。一个是多媒体的处理层次和深度可以做很多的工作，比如图象，指纹识别，人脸识别，文字识别。从语音来看的话可以有语音识别。从媒体种类来讲，拍照只是多媒体当中的一种，还可以放很多的图象、图形、声音、FLASH等等。所以手机的未来方向是更加智能化和人性化。

       第二，手机中的多媒体技术的未来应用，把手机视为多媒体的获取设备，处理设备和再现设备。第一人脸识别，比如我看到一个人是第三次见面但还是叫不出他的名字，这个是很尴尬的事情。如果我把他的脸拍下来之后，然后发送到服务器，这当中有人脸的数据库，然后就可以分辨，我就知道这个人是谁了。涉及的技术有是手机拍照，还有人脸的识别、图象的发送。第二个是语音识别，直接报一个数字就可以拨号，根据语音查找电话条目。第三是做文字的识别，比如遇到一个英语单词或句子，我拍下来发送到数据库，它就可以告诉我是什么意思。涉及的技术是OCR，可以边拍照边翻译，它是一个机器的翻译来代替字典。第四个是内容的检索，从手机输入图象或音乐旋律片断寻找相似的图象或音乐，比如我在卡拉OK唱歌，经常只会唱却不知道歌名。这是我只要通过手机录音功能把我唱的这个旋律哼唱出来，就可以告诉我这是什么歌曲。涉及的技术是基于内容的图象和声音进行检索，可以在数字**当中有很多的应用。第五个是视频的全景，我们每次拍照只是拍到一个小的窗口，但是不能拍全屏，只有一个一个拍把它连起来，然后通过处理软件连接起来，这个视频全景就可以把全景拍下来。第六自适应多媒体播放，可大可小的传输方法。

       最后手机单纯的拍摄、传送、MP3等简单功能已不再满足人们的需要。而人们需要更加智能化，人性化的技术，多媒体的算法可以嵌入到芯片中，所以手机今后会更加智能化，而且手机会把多媒体和嵌入式的技术结合在一起，因此未来的手机就是手机+智能+多媒体+嵌入式。

       全球智能手机市场发展状况

       根据诺盛研究的结果，2005年，全球智能手机的销量已经达到5500万部，是2004年的2.6倍。未来智能手机的市场将继续保持迅速增长的势头，出货量和在手机市场中的比例都将继续增加。

       在全球智能手机的操作系统争夺中，以诺基亚、索尼爱立信为代表的Symbian阵营占据了绝对的优势，2005年，获得Symbian操作系统使用授权的8家厂商销售了2800万部Symbian智能手机，份额达到52%。以摩托罗拉为代表的Linux阵营份额名列第二。Linux系统的优势在于成本较低，可以根据手机厂商需求量身定制，Linux操作系统的手机在亚洲市场表现出受用户的青睐的趋势。排名第三的是微软Windows Mobile系列，尽管借助同英特尔的合作，Windows操作系统在新兴的PDA手机市场获得较快的增长，但是由于微软操作系统对于软件和用户界面的控制力太强，手机厂商和运营商的态度仍然非常谨慎。

       总结

       综上所述，采用了以上五种系统的手机，绝大部分就是智能手机了（但是有些机型虽采用Linux而不属于）。除此之外，也有份额比较小的智能系统，这里不详细介绍了。还有部分支持手机通话功能的PDA，如HP6515等，严格来说应属PDA分类，不属于智能手机。

       实际上，随着手机、无线通信技术的飞速发展，对于智能手机、PDA、PPC之间的区别已经不是十分明显了。随着黑莓手机、iphone、以及Google开发的智能手机操作系统android，都为智能手机赋予了更新的定义。

华为鸿蒙用户突破3000万，为什么其他国产手机厂商不支持鸿蒙

       其实对于微软来说，微软的手机操作系统失败确实给微软造成了非常大的打击，毕竟，虽然说在PC端市场，微软的操作系统是呼风唤雨，但在移动智能市场却没有抓住机会。

        所以微软在前几年收购了诺基亚，以诺基亚为跳板来推广自己的windows phone，除此之外联合一众大牌手机厂商做windows phone的定制版，结合运营商渠道，做的还是有模有样的。

       不过说到windows phone为什么失败，其实有很多原因，首先是因为诺基亚的产品以及品牌在世界的影响力已经远不如前。所以对于微软的移动操作系统的推广起不了太大的作用。

       除此之外，因为谷歌安卓的开源生态导致了安卓市场一度快速迸发。国产智能手机的发展，导致了安卓成为了主流市场，而windows phone则渐渐没落。

        与此同时，虽然当年windows phone也曾经占据着不少的市场份额，不过由于整个软件运行环境，对windows phone来说，并不友好，开发者们也并不是那么喜欢去更新迭代windows phone的软件产品，这就导致了手机用户的体验是非常差的。

       所以我们说，做一款操作系统可能难度并不是最大的，虽然这也相当困难，但最大的难题还是如何协调软件厂商们，进行持续的优化迭代，如何对新系统的手机进行软件适配，这才是很难做到的情况。

        也就是为什么现在，只有iOS和安卓操作系统获得了成功！

       微软系统手机的没落，不是那些说的多么玄乎的方针方向什么的，具体点说，最大的原因就是WP7不兼容WM6，WP8又不兼容WP7！

        我用了多年的WIN系统的多普达/HTC，从2004年开始的WM2003，直到WM6，但是突然来了个WP7，居然不兼容WM6。那个时候真是痛苦纠结！坑爹的WP7，WP8！

        WP7之前，我换了那么多个手机，新的手机里总是直接导入旧手机内容，比如短信就有一万多条，都是几年里全部短信。

        那些说WIN系统的应用开发少的，说的其实是WP时代！

        15年前，2004年，我用的多普达，微软WM2003系统，手机里装了几十上百款款应用，虽然现在都用不了了，但是我现在的手机里还有个文件夹，专门存放着它们。短信大师，梅花点讯输入法，五笔输入法，C盘清理大师，电话精灵，超级加密大师，按键管理AE Button Plus v2.6，闹钟，智能手机工作室、百阅，熊猫看书，UMD阅读器，手机QQ，万能播放器TCPMP，无驱u盘wm，手机U盘，备份工具PPCPimbackup，按键设定，触摸屏调试器，系统清理优化Menmaid，鼠标，身份证查询， 汽车 牌照查询，人体生物钟计算周期，百度贴吧（好像是后来安装的），防盗和远程控制，桌面工具，注册表编辑器，炒股专家，炒股助手，声音调控，天气预报，声纳探测仪，周公解梦，周易命理，心理测试，爱情测试，任务切换器，系统管理工具，免提管理，黑名单管理，屏幕截图工具，屏幕坏点测试，万年历，隐私保护神，SNAP，UCWEB，电视播放器，定位器，QQ自动拨号，WINRAR，PPC解压器，PPC超级清理与卸载大师，GPS定位服务器，PICAWM版，GPRS流量管理，MD模拟器，RDcalc，handymenu，图书之星，华泰证券，传真机，千千静听，移动电工，迅雷，掌上书院，优化大师，RM播放器，还有很多 游戏 ，拳皇，CS，红警什么的， 游戏 记不得具体名字了，因为没保存。

        另外就是一些和工作相关的时候比较专业的手机APP：水电水利工程随身电脑程序控制集，PPC外业测量，CS绘图forPPC，工程制图powerCAD（CS和CAD的软件包都很大，我记得有9个分包，全部下载后再统一解压），动画制作软件ADOBE FLASH LITE，GIF动图制作软件，视频截取工具，自然画笔。

        eXPerience，这是个手机主题管理软件，很有意思，当时可以在手机上模拟WinXP桌面，我基本都是使用蓝天白云那个主题桌面，图标管理和电脑相同，重命名，图标自定义，切换图标大小，随意挪动图标，网格对齐，图标删除添加，任务栏，开始栏。

        那个时候，网上开发的支持微软WM系统的软件好多好多，各类论坛盛行，好多高手自行开发一些奇奇怪怪的软件，可惜，后来都没落了。

        微软作为PC端的绝对霸主一直想在移动端开辟属于自己的战场，中间做了很多次的尝试都以失败而告终，最后孤注一掷拿下诺基亚结果windows手机还是处于不温不火的状态，完全没有安卓和苹果的风范，个人觉得之所以没有成为主流的移动系统，有以下三种原因：

        1.封闭的系统

        代码不开源系统封闭非常不利于传播使用，现在软件行业向着开放方向发展，现在的开源社区如火如荼的进行着，最近微软市值重新振奋起来也是依靠的放开胸怀拥抱开源得来的，当初死守着闭环的系统始终没能成为主流的移动系统，安卓就做的非常深入人心，完全遵循开源协议开放源码，大大拉近和开发者的距离，毕竟生态链的建立离不开大量的应用开发者，虽然苹果也是封闭系统，但微软的封闭系统的功能设计以及对对用户体验也没有表现出比苹果技高一筹的感觉，所以从开始打差异化路线到后来的不温不火关键点还是对自身的定位不明确，现在开源的安卓系统已经拉开和IOS的距离，生命力也是越来越强大，现在安卓系统不仅仅实在手机端，几乎现在大家能看上眼的设备都嵌入安卓系统，无处不在生态链系统，这种影响力似乎也不亚于当年微软在PC端的统治地位。

        2.商业模式不友好

        微软的移动系统对于手机厂商还有招收价格不菲的授权费，所以在平台支持上已经落后了一大截，即使你的品牌再强大没有硬件平台的支持，只能是空中楼阁存在，又不像苹果手机完全自己去搞，还能控制硬件平台，所以从战略上讲就是失败的典型。

        从最初推出新品给人眼前一亮的感觉，到后来各种条款限制，归根到你还是觉得自己很强大，没有以初心对待新事物，这也是很多超级大公司的通病。

        3.产品跟不上用户

        推出新的概念产品，就要在生态链上建立长期有效的机制，持续的不断地投入资金和人力去完善，中间产品的迭代要么就是太慢，要么就是太快，很多用户刚适应了这种模式，结果又要换成另外一种模式，整个来讲用户的体验感不是很好，苹果手机虽然是闭环的操作系统但在用户体验追求极致的执着，给用户带来巨大的美好的冲击，并且定位为高端

        任何一个生态链的建立都需要一个持续的时间投入和精力的投入，同时还要放低自己的姿态去迎接生态链的完善，高高在上的样子态度是无法做成事情的，微软的市值最近上涨放低心态，迎接开源社区就是一个很好的信号，加上在云计算市场占有率进一步的提升都在开放和拥抱用户，隐隐约约是感觉当年的微软那股劲头又杀回来了，现在任何封闭的系统都会很难持久下去，苹果更像是 科技 领域的一个奇葩存在，任何一家如此封闭的公司一直这么玩早就玩不下去了，这也是苹果与众不同之处，从侧面证明了乔布斯的伟大之处，个性化差异化也是生存的一个法则。

        希望能帮到你。

       安卓系统的门槛太低了，但是WINDOWS的手机系统门槛就高了，曾把小米手机4刷机成WINDOWS系统，体验了不到24小时，我就送机到售后了……

        看到这里，大家就知道为何WINDOWS手机系统不如安卓系统受欢迎了，想必大家谁也不愿意把手机送到售后吧。

        当年有安卓，塞班，苹果还有WINDOWS系统，安卓系统的门槛是最低，适配率也高，当时还有大堆的山寨手机，也是采用的安卓系统，自从小米来了，横扫山寨，小米也是用的安卓系统，随后根据百万网友的建议和优化，形成小米自有的MIUI系统，依此，小米占有了中国手机的半壁江山，安卓系统也慢慢的成为当时的主角。

        WINDOWS系统风靡一时，正是小米4刚发布不久，于是微软与小米合作，可以将小米4进行刷机，我就是那个吃螃蟹的人，刷成WINDOWS 后，什么联系人都没有了，什么软件都没有，就算想从云端导入手机号都没有途径。手机系统应该是给用户带来方便的，但是入手门槛高的系统，给用户带来的是操作的复杂性，所以说，安卓系统的欢迎程度就高于WINDOWS系统。现在诺基亚也从WINDOWS系统走向安卓阵营，以此看来，安卓系统是最受欢迎的。

        现在的小米系统或者华为的系统、魅族的系统都是基于安卓系统深度研发而来，安卓的用户呈指数型增长，大大降低了用户使用门槛，用户哪怕更换手机，里面的资料也会分分钟导入新手机而不会增加用户的使用成本。

        更多优质内容，请持续关注镁客网~~

       为什么安卓系统和苹果系统是最后能够生存下来的系统，因为他们可以可以相生相克。你想一想，能够在苹果生存的软件也能移植到安卓中，安卓中有的软件也能在苹果中存在，功能几乎一样，而且两大系统的功能和流畅度相当，就算你说得苹果如何洁净流畅，也否认不了安卓的便捷和速度，哪怕你说得安卓如何卡顿，它还是最多硬件兼容商最多人使用的一个系统。最关键的是，这两个系统已经发展到相生相克，互斗共存，这是很少有很难得的现象。

        当年多普达出现的时候本来是红火了很长一段时间的，我们有同事用3000多元买一台多普达windows系统手机，还送一台空调，到我再去买同样的机的时候，可能都已经是旧机翻新机比较多了。不过，当时就算只是用全键盘推盖式输入文字还是乐趣无穷的。只可惜当时还海参崴有wifi功能，而且连最基本的高清晰度三维 游戏 都还没有出来。不知道是微软件开发不出这样的 游戏 ，还是windows phone的硬件根本就无法驾驭用他们的系统设计出来的软件 游戏 ，也很有可能是他们的系统无法让广大软件开发者为他们开发软件，比如说银行，企业，消费等各种软件，哪一个系统如果连这些软件都兼容不了，只是停留在拍照等一些鸡肋功能上，那就注定要失败。

        为什么有人觉得Windows的手机系统不如安卓系统好用？Windows系统本身用起来还是不错，简约流畅，即使在安卓大行其道Windows还有一定的手机时，Windows使用体验还是不错，但其封闭的特性导致生态不佳、以及画面有些不习惯感觉丑也有关系。

       Windows与安卓的设计大不相同，windows那种满屏的方块看着虽然简约，但很多人确实不习惯有种密集症，整个屏幕被一块块的方块给霸占满了，觉得丑。反而像安卓那种小APP的设计，一个一个摆放在屏幕中央，疏密有间看起来比较协调爽眼（包括苹果的iOS），有些用户宁愿选择安卓。

       另外Windows也想像微软一样搞成封闭式的系统，可惜未能成功。比如有些手机如果要用Windows系统，还得要使用微软认可批准的硬件配置，比如处理器、屏幕等等才能达到优化。结果就是导致大量的手机厂商觉得这太麻烦了，不像安卓那样方便，于是放弃Windows而实用安卓系统。应该说Windows有一些策略的运用失误。

       另外WP8的内核全新整改，但WP7的手机并不支持新的WP8也导致很多手机用户放弃WP手机，转而投向安卓。而有些厂家也转而支持安卓，再加上WP的生态不健全，不像安卓那样有丰富的应用有众多的开发者，还有谷歌的打压故意不让自己的APP上架到WP商店。一系列的原因导致WP系统的失败。

       除了系统本身，生态的建设确实是很不容易的。而WP也主要败在这方面，想要做苹果一个的独立圈子，可并不容易。也许当初WP选择走像安卓一样的开放，也许今日的手机操作系统格局就不一样了。

       更多分享及互动，欢迎点击右上角关注东风高扬。

       2010年开始，windows phone 开始商用

        苹果的iOS已经是主流，并且乔帮主已经走上神坛！安卓通过免费开源在不断扩充版图，逐渐成长！微软才推出WP7！虽然被微软寄予厚望，但是因为微软在系统的理念上想学习苹果，一直是封闭的。软件相当较少，大众对于这个WP7的UI界面不是那么喜欢，导致起步的发展就相对较慢！

       WP系统对开发者门槛较高

        相对开源的安卓，开发者自由度更大，束缚相对较小。反而WP系统需要以微软要求的硬件配置（处理器，屏幕等等）进行开发配置，由于WP手机市场占有份额非常小，大部分厂商纷纷选择了安卓和苹果

        市场占有率小

        WP系统自身的优点还是非常明显的，但是制约他发展的根本原因还是其市场占有率小的原因。微软的WP系统因为不是开源的所以对手机厂商收费，导致很多品牌商无法选择这个系统。苹果自主研发建立完整的生态系统；安卓片地开花，就拿中国市场来看，无论是品牌手机还是山寨机都和安卓形成了共同体。WP即使在其辉煌时期真正的机型基本就只有HTC和诺基亚了。

        总结，微软如果能更开放，早点建立起 健康 的生态系统，也不会有之后的1%的市场份额，也不会有迟迟不来WP10,也不会黯淡立场！

       首先一开始推出wp，很多人都是看好的。而微软第一时间考虑的不是把系统推向市场，而是盈利。关于wp如何授权及收费，可以说网上讨论了很久，因为wp微软未开放授权，任何人不得修改。这就导致wp给厂商留下了不好的印象。

        厂商不认可，应用缺乏，微软第一时间想到的不是推广系统，开发移动应用，发力设备与开发者。而是寄托于打通桌面和移动端，于是版本更新新旧版本不再兼容，新版本希望通过运行桌面应用解决问题，当时看起来高大上，不过做起来并没那么美好。wp7 8 10 系统都不兼容，且无法升级，微软在自掘坟墓，可以说微软每很新一代版本，就得重新开发一次应用，这直接导致坚持这个系统的开发者放弃。而就在这时微软还在考虑如何盈利，自己免费授权使用范围，得出结论是不大于多少寸的设备可以免费使用，大于多少寸的必须购买。移动桌面终于可以不受影响了，可所有人都已经走光了。

        现在微软已经放弃移动端了，可以说微软经济了一场惨痛的失败。微软之所以会失败源自于x86与系统的深度绑定，微软缺乏开发新系统的勇气，在当时那种环境，处理器功耗与性能难以协调，即使微软的新系统可以使移动与桌面共享应用，又有几个手机处理器媲美桌面处理器？

        可以说微软之所以会失败，源自于自身。而不是苹果安卓，微软是一步一步把自己玩死的。而经济了这次失败，微软再开发移动系统应该会成熟许多。

        Windows Phone为何会在和Android的竞争中落败，我觉得有以下几点原因：

        安卓占了先发的优势

        2010年微软推出的 Windows Phone 7 系统时，发布已经两年的Android 系统已经在手机市场已经做得风声水起，获得了大量厂家的支持。

       微软频繁更换内核

        其实微软很早就耕耘智能机市场，Windows Phone的前身其实是Windows Mobile。但是wp的内核和wm的内核是不同的，所以软件无法兼容向下兼容。更糟糕的是，wp8.0又采用了一种内核，造成大量使用wp7.5的手机无法升级到新的平台。这让大量微软的老用户寒了心，转而投奔其他平台。反观安卓平台，它的向下兼容性一直很好，有些很老的安卓软件还能在新平台运行。

        平台定位错误

        Windows Phone一直无法摆脱PC上的影子，连设置界面也是模仿PC端，甚至把办公应用都搬到了移动端。而手机端大部分用户，需要的其实是 ** ，而不是把手机当成办公场景的延伸。 ** 功能，恰恰是安卓手机所擅长的。

       收购诺基亚

        收购诺基亚后，让微软陷入到财务困境中，先不说，Windows Phone 阵营几乎只剩下 Lumia，此前的三星、HTC、华为等合作伙伴都没有再推出 Windows Phone 机型。把合作伙伴赶到对手那里去这种蠢事，或许只有微软才会干。

       对开发者不够友好

        由于Windows Phone系统不开放，很多接口无法获得，自然一些和系统关联比较密切的功能也就无法实现。而安卓是开源的，开发者有很大的发挥空间，开发安卓应用也是完全免费的，开发出来的软件还可以自由发布到网上。

       感谢您的阅读。

        这个问题是很多人一直在反思和讨论的，到了今天其实大家的结论是一致的。

        微软在移动操作系统战场失败的原因有很多，但是最重要的一点，应该是 应用程序太少，也就是操作系统的生态建设还是不够 。微软深知生态建设的重要性，因为在桌面操作系统端，他们一直就是这么做的。但是心里清楚，并不一定能够做到，毕竟对手是已经发展了十几年，生态已经十分完善的Android和IOS。

       小结

        对一个操作系统来讲，什么最重要？生态系统。微软为了巩固自己在桌面操作系统的地位，每年花费了巨额资金来进行生态系统建设。但是很显然，在移动操作系统领域，他们没有成功了。

        最近的鸿蒙UX设计沟通会上华为官方表示：目前鸿蒙系统的用户已突破3000万用户,从目前的用户人数上来看，已超过微软的手机操作系统，是全球仅次于安卓和iOS的第三大操作系统。鸿蒙系统突破3000万用户，值得可喜可贺的，不过在这个庞大用户数据的背后，鸿蒙系统依然隐藏着巨大危险。

        3000万的用户量看似庞大，实际上距离鸿蒙系统的生死线还差着百分之九十，华为高管就曾表示：一款操作系统至少要有16%的市场占有率才能活下来，从最近几年全球的智能产品的出货量来看，2021年预计有20亿部智能产品（含智能手机、平板、笔记本、智能家居产品等）的出货量，意味着华为鸿蒙系统差不多需要3.2亿部设备支持，所以就目前情来看，3000万用户只是一个开始，鸿蒙系统任重而道远。

        为什么其他国产手机厂商不支持鸿蒙

        其他国产手机厂商目前只有魅族的智能家居品牌 Lipro宣布接入鸿蒙系统，其他手机厂商暂时没有表态。按道理来说拥有自己的国产的鸿蒙系统是利国利民的好事，为什么其他国产手机厂商不跟进呢？原因其实有很多，编者简单总结了以下几点：

        1、 目前鸿蒙系统还不够完善，虽然华为已经宣布花重金招募开发者，但是生态的完善岂是一朝一夕能够完成的，其他手机商场大多是采取观望的态度，如果鸿蒙发展的好，后续肯定就会急速跟进，如果发展的不好，结果不言而喻。

       

        2、 目前各家所使用的安卓系统，在生态方面更加的完善，而且经过多年的打磨，从适配到维护以及更新方面都很成熟，如果采用鸿蒙系统意味着将把之前的经验和努力大部分都需要推倒重来，时间和资金的投入也会十分巨大。

       

        3、 担心国外厂商的制裁，就目前情况来看，华为就算没有了手机业务也只是元气大伤，而其他手机厂商如果没有了手机业务，将会是灭顶之灾。例如谷歌选择断供，在国外发布的手机均无法使用GMS了，对于目前已有多家手机厂商走向全球化将是一场灭顶之灾。

        4、 担心被华为卡脖子，虽然目前任老爷子表示，将不会对其他国产手机厂商有卡脖子的行为，但是一旦华为换了掌门人以后，会不会卡脖子的问题很难说。虽然鸿蒙系统选择了开源，但是华为既做裁判，又做运动员的行为还是让不少手机厂商感到害怕的，毕竟华为手机的产品力是相当强劲的。

       

        在这次的选择中没有绝对的谁对谁错，更多的还是利益。这几点就是目前编者所总结的， 若有不足之处欢迎补充。

       好了，今天关于“微软手机操作系统用户数量”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“微软手机操作系统用户数量”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。